Bereichsmenü: Produkt-Infos

• 1. Bildschirme
• 2. Bildschirmlesegeräte
• 3. Brailledrucker
• 4. Braillezeilen
• 5. DAISY-Player
• 6. Diktiergeräte/Rekorder
• 7. E-Book-Reader
• 8. Elektronische Lupen
• 9. Großschrifttastaturen
• 10. Navigations- und Orientierungssysteme
• 11. Notebooks
• 12. Organizer
• 13. Screenreader
• 14. Sprachausgaben
• 15. Spracherkennungs-
  software
• 16. Telefone/Handys
• 17. Vergrößerungssoftware
• Ausgewählt: 18. Vorlesesysteme
  • 18.1. Was ist ein Vorlesesystem?
  • 18.2. Worauf zu achten ist
  • 18.3. Marktübersicht
  • 18.4. Test: Texterkennung für Handys
  • Ausgewählt: 18.5. Test: Archiv
    • 18.5.1. Test stationäre Vorlesesysteme 2006/2007 - Ergebnisse im Überblick
    • 18.5.2. Test stationäre Vorlesesysteme 2006/2007 - Wie haben wir getestet?
    • 18.5.3. Test stationäre Vorlesesysteme 2006/2007 - Vergleichstabelle
    • 18.5.4. Test stationäre Vorlesesysteme 2006/2007 - Audiocharta Compact II
    • 18.5.5. Test stationäre Vorlesesysteme 2006/2007 - Bookreader BAT
    • 18.5.6. Test stationäre Vorlesesysteme 2006/2007 - Deutschmeister Lesesystem Easy
    • 18.5.7. Test stationäre Vorlesesysteme 2006/2007 - Dokuphon 2
    • 18.5.8. Test stationäre Vorlesesysteme 2006/2007 - Hedoscan K
    • 18.5.9. Test stationäre Vorlesesysteme 2006/2007 - LeseAs Junior 4.0
    • 18.5.10. Test stationäre Vorlesesysteme 2006/2007 - LeseAs quattro 4.0
    • 18.5.11. Test stationäre Vorlesesysteme 2006/2007 - Leselöwe
    • 18.5.12. Test stationäre Vorlesesysteme 2006/2007 - Lesephon privat KMS
    • 18.5.13. Test stationäre Vorlesesysteme 2006/2007 - LISAcompact 4.0
    • 18.5.14. Test stationäre Vorlesesysteme 2006/2007 - LS 20 Compact
    • 18.5.15. Test stationäre Vorlesesysteme 2006/2007 - Orakel 8.0
    • 18.5.16. Test stationäre Vorlesesysteme 2006/2007 - Poet Compact
    • 18.5.17. Test stationäre Vorlesesysteme 2006/2007 - Sophie
    • 18.5.18. Test stationäre Vorlesesysteme 2006/2007 - Sophie Pro 1.0
    • 18.5.19. Test stationäre Vorlesesysteme 2006/2007 - UniversalReader Compact II
    • 18.5.20. Test stationäre Vorlesesysteme 2006/2007 - UniversalReader I (mit Nummernblock-Tastatur)
    • 18.5.21. Test stationäre Vorlesesysteme 2006/2007 - UniversalReader I (mit PC-Tastatur)

Sie sind hier: Startseite > Produkt-Infos > Vorlesesysteme > Test: Archiv > Test: Texterkennung für Handys

diese Seite als PDF

Test 2009
Texterkennung für Handys

Mithilfe einer Texterkennungssoftware, die auf Handys installiert wird, können blinde oder hochgradig sehbehinderte Nutzer mobil gedruckte Informationen erfassen. Das funktioniert so: Mit der Handykamera fotografiert der blinde Nutzer ein Schriftstück ab. Nach Bearbeitung durch die Texterkennungssoftware wird das fotografiert Schriftstück dann von einer Sprachausgabe vorgelesen. Wie gut das in der Praxis funktioniert, hat INCOBS getestet.

Die kompakten Testergebnisse in Textform können Sie auch in unserem Artikel "Vorlesehandys im Vergleich" nachlesen.

1. Das Wichtigste auf einen Blick

knfb Reader

• Erhebungsdatum: 12/2008
• Produktversion: 5.6.3
• Anbieter: HandyTech
• Das Produkt: Software zur Zeit nur auf dem Mobiltelefon N 82 nutzbar. Die Textverarbeitung findet im Telefon statt.
• Bedienung: Korrektes Fotografieren der Vorlage nicht einfach, muss eingeübt werden.
• Texterkennung: DIN A 4 nur schwer mit einem Foto erfassbar. Die fotografierten Texte werden aber recht zuverlässig erkannt.

zu den ausführlichen Testergebnissen vom knfb Reader

1. Das Wichtigste auf einen Blick

TextScout

• Erhebungsdatum: 10/2009
• Produktversion: 1.10
• Anbieter: elumo GmbH
• Das Produkt: Für verschiedene Handys mit Symbian- Betriebssystem nutzbar. Die fotografierten Texte werden über Internet in einem zentralen Server verarbeitet. Notwendig ist also ein Internetvertrag für das Handy.
• Bedienung: Korrektes Fotografieren der Vorlage wird durch Richttöne gut unterstützt.
• Texterkennung: DIN A 4 nur schwer mit einem Foto erfassbar. Auch einfache Vorlagen (12-Punkt Arialschrift) werden nicht immer fehlerfrei wiedergegeben, bei verschiedenen Aufnahmen wurde unterschiedliche Genauigkeit erzielt.

zu den ausführlichen Testergebnissen vom TextScout

Vergleichstabelle

Hier können Sie die detaillierten Testergebnisse der beiden Produkte miteinander vergleichen.