Darstellung

Standard Große Schriften Druckversion Ohne Stylesheet

Bereichsmenü: Produkt-Infos

• 1. Bildschirme
• 2. Bildschirmlesegeräte
• 3. Brailledrucker
• 4. Braillezeilen
• 5. DAISY-Player
• 6. Diktiergeräte/Rekorder
• 7. E-Book-Reader
• 8. Elektronische Lupen
• 9. Großschrifttastaturen
• 10. Navigations- und Orientierungssysteme
• 11. Notebooks
• 12. Organizer
• Ausgewählt: 13. Screenreader
  • 13.1. Was ist ein Screenreader?
  • 13.2. Worauf zu achten ist
  • 13.3. Marktübersicht
  • 13.4. Screenreader und Webanwendungen
  • 13.5. Apple Mac mit dem Screenreader VoiceOver
  • 13.6. Test: Screenreader unter Windows 7
  • Ausgewählt: 13.7. Test: Screenreader im Internet
    • 13.7.1. Wie und was haben wir getestet?
    • 13.7.2. Ergebnisse im Überblick
    • 13.7.3. Vergleichstabelle
    • 13.7.4. COBRA
    • 13.7.5. JAWS
    • 13.7.6. NVDA
    • Angezeigt: 13.7.7. Supernova ScreenReader (vorm. HAL)
    • 13.7.8. VoiceOver
    • 13.7.9. Window-Eyes
  • 13.8. Test : Windows Vista und Office 2007
  • 13.9. Open-Source Screenreader
  • 13.10. Test: Archiv
• 14. Sprachausgaben
• 15. Spracherkennungs-
  software
• 16. Telefone/Handys
• 17. Vergrößerungssoftware
• 18. Vorlesesysteme

Sie sind hier: Startseite > Produkt-Infos > Screenreader > Test: Screenreader im Internet > Supernova ScreenReader (vorm. HAL)

diese Seite als PDF

Test: Screenreader im Internet 2010
Supernova ScreenReader (vorm. HAL)

Im Folgenden die Ergebnisse aus unserem Screenreadertest zu Supernova ScreenReader (vorm. HAL), Erhebungsdatum: 14. und 15.09.2010

1. Das Wichtigste auf einen Blick
2. Mehr Infos zu einzelnen Testabschnitten
3. Die Ergebnistabelle

---

---

2. Mehr Infos zu einzelnen Testabschnitten

• 2.1. Überblick über eine Internetseite erhalten
• 2.2. Die Erfassbarkeit einzelner Elemente
• 2.3. Der Umgang mit typischen Web-Barrieren

2. Überblick über eine Internetseite erhalten

Empfohlener Browser ist der Internet Explorer, Mozilla Firefox ist aber auch wählbar.

Nach Aufruf einer Internetseite ist es möglich, einen Dialog mit Informationen zum aktuellen Fokus sowie zu Links, Überschriften, Rahmen und Attributen zu aktivieren. Das weitere Erfassen der Seite läuft dann aber unstrukturierter ab. Der Seitentitel kann noch individuell aufgerufen werden und lediglich die Überschriften ermöglichen eine strukturelle Orientierung. Mit einer Wortsuche kann man aber Bereiche wie ein Impressum oder Kontaktdaten gezielt suchen.

2.2. Die Erfassbarkeit einzelner Elemente

Erläuterungen zu den einzelnen Elementtypen aus unserem Test und was wir von Screenreadern erwarten, finden Sie hier: Was haben wir getestet - Erläuterungen zu Elementen einer Webseite.

Elemente zur Textstrukturierung

Man kann mit Supernova ScreenReader Texte zuverlässig erfassen, Überschriften werden erkannt. Mit den richtigen Einstellungen werden auch einfache Textattribute ausgegeben. Zitate und Sprachauszeichnungen gibt Supernova ScreenReader nicht aus, bei Listen ist es schwierig, Typen und Eigenschaften zu differenzieren. Die Erfassung von Textattributen, die über die üblichen Formatierungen (fett, kursiv) hinausgeht, setzt bestimmte Einstellungen voraus. Problematisch daran ist, dass der Anwender meist nicht vorher weiß, ob Attributauszeichnungen vorliegen und sie ihm daher verborgen bleiben könnten.

Links

Alle Links sind erfass- und bedienbar, allerdings werden fast keine speziellen Linkeigenschaften ausgegeben. Hierzu zählen Ankerlinks, Link-Attribute wie Title oder Informationen über das Öffnen neuer Fenster bei Linkaufruf. Wenn Links in Elementen wie Grafiken eingebettet sind, werden die Grafiken selbst in der Regel ignoriert. Auch Imagemaps werden nicht als solche interpretiert, sondern suggerieren Linklisten.

Textalternativen

Alternative Inhalte zu Grafiken und Objekten werden zuverlässig ausgegeben. Für welches Element aber der Alternativtext steht, etwa eine Grafik, leitet Supernova ScreenReader nicht weiter. Longdesc-Attribute können nicht erfasst werden, auch die Alternativen von neuartigen canvas-Elementen (HTML 5) werden bislang ignoriert.

Tabellen

Bei Tabellen ist eine grundsätzliche Erfassung möglich, das Niveau bleibt aber niedrig. So gibt Supernova ScreenReader alle Zellinhalte aus und macht eine einfache Navigation von Zelle zu Zelle möglich. Spalten- und Reihenbezüge werden aber nicht interpretiert und die Navigation in komplexen Tabellen ist durch fehlende Navigationshilfen unsicher.

Formulare

In Formularen werden korrekt ausgezeichnete Schalter und Buttons zuverlässig ausgegeben. Radiobuttons bzw. Checkboxen sind erfass- und zum Teil mit leichten Einschränkungen bedienbar. Die Ausgabe von schreibgeschützten und mit Text vorbelegten Eingabefeldern und -bereichen ist problematisch, besondere Auswahllisten, z.B. mit Mehrfachauswahl oder verschachtelten Einträgen, überfordern Supernova ScreenReader. Die Interpretation der fieldset-Attribute ist verbesserungswürdig.

WAI-ARIA

WAI-ARIA-Spezifikationen werden mit Supernova ScreenReader bislang noch nicht umgesetzt.

iFrames

Der Elementtyp iFrame wird erkannt und ausgegeben, Auszeichnungen werden aber nicht erkannt. Das kann zu Problemen führen, wenn mehr als ein iFrame auf einer Seite vorhanden ist, weil der Anwender sie nicht voneinander differenzieren kann.

Weitere Anwendungen und dynamische Elemente

Zugängliche Javascript-Elemente werden grundsätzlich erfasst, Detailinformationen bleiben aber mitunter verborgen. In zugänglichen Flash Playern kann ein Video gestartet bzw. auch wieder gestoppt werden. Weitere formal eigentlich zugängliche Schalter, etwa für die Lautstärke, sind nicht erfass- und bedienbar.

Die Anwendung reCaptcha konnte problemlos genutzt werden.

2.3. Der Umgang mit typischen Web-Barrieren

Bei typischen Web-Barrieren, wie grafische Links, gibt Supernova ScreenReader die Linkziele aus, was dem Anwender eine brauchbare Information liefern kann. Bei fehlenden Auszeichnungen von Grafiken werden diese komplett ignoriert. In fehlerhaft ausgezeichneten Formularen, zum Beispiel bei fehlender Labelauszeichnung, orientiert sich Supernova ScreenReader an anderen vorhandenen Informationen, wie etwa einfachen Beschriftungen, und versucht, sie sinnvoll zuzuordnen. Das klappt nicht immer, kann für den Nutzer aber dennoch von Vorteil sein. Positiv überrascht waren wir vom Umgang mit dem sogenannten Mouseover-Effekt bei einem Accordion unter Javascript, das von Supernova ScreenReader inhaltlich gut wiedergegeben wurde. Typische Grenzen eines Screenreaders und somit auch von Supernova ScreenReader sind Inhalte, die über CSS eingespielt werden oder rein visuell erkennbare Textauszeichnungen wie visuelle Überschriften.

---

Die Ergebnistabelle

Sie können folgende Testabschnitte anspringen:

• Allgemeine Testinfos
• Orientierung und Ausgabe
• Textstrukturierungen erfassen
• Links
• Textalternativen erfassen
• Tabellen
• Formulare
• ARIA
• Flash Player
• Javascript
• iFrames
• reCaptcha
• Über CSS realisierte Inhalte

Zeichenerklärung:

• * = Nicht barrierefreies Element, das Ergebnis fließt nicht in die Bewertung ein.
• ++ = einwandfreie Unterstützung
• + = Unterstützung mit leichten Mängeln
• - = lückenhafte Unterstützung
• -- = völlig unzureichende Unterstützung

Zeichenerklärung:

• * = Nicht barrierefreies Element, das Ergebnis fließt nicht in die Bewertung ein.
• ++ = einwandfreie Unterstützung
• + = Unterstützung mit leichten Mängeln
• - = lückenhafte Unterstützung
• -- = völlig unzureichende Unterstützung

---

---